La ecuación de desafíos a la soberanía y libertades fundamentales se compone de la propuesta de Tratado de Pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS. Expertos en derecho subrayan la amenaza a la autonomía nacional y los derechos individuales. La eliminación de la “Dignidad” en las enmiendas plantea cuestionamientos sobre los derechos humanos, mientras que la jerarquía legal de tratados internacionales crea tensiones en la legislación nacional. La censura de información desafía el espíritu crítico en ciencia y podría violar derechos fundamentales.
- Impacto Soberano (IS): La reestructuración propuesta del RSI amenaza la autonomía nacional en decisiones de salud. Ejemplo: Un país no puede tomar decisiones rápidas basadas en su situación única.
- Eliminación de Dignidad (ED): La eliminación de la “Dignidad” plantea dudas sobre la protección de derechos humanos y libertades fundamentales. Ejemplo: Las decisiones pueden tomarse sin considerar el respeto a la dignidad de las personas, afectando su bienestar.
- Jerarquía Legal (JL): La preeminencia de tratados internacionales sobre leyes nacionales genera conflictos en la legislación nacional. Ejemplo: Las leyes nacionales pueden ser anuladas por decisiones internacionales, limitando la soberanía legislativa.
- Censura de Información (CI): La propuesta de vigilancia y censura amenaza la libertad de expresión y acceso a información crítica. Ejemplo: La información que contradice las directrices puede ser ocultada, privando a las personas de datos esenciales para tomar decisiones informadas.
- Desafío al Espíritu Crítico (DC): La censura va en contra del espíritu crítico esencial para el avance científico. Ejemplo: La ciencia debe ser constantemente cuestionada; la censura impide este proceso y puede conducir a decisiones basadas en información incompleta.
- Violación de Derechos (VD): La propuesta podría violar derechos humanos fundamentales. Ejemplo: La privación de derechos individuales en nombre de la salud pública sin considerar la dignidad de las personas.
- Dilema Ético (DE): La censura plantea un dilema ético al suprimir puntos de vista legítimos en una sociedad democrática. Ejemplo: La supresión de opiniones disidentes socava la diversidad de pensamiento, esencial en una democracia.
- Desbalance Seguridad/Derechos (DSD): La necesidad de equilibrio entre seguridad y derechos humanos se ve amenazada por la propuesta de censura previa. Ejemplo: La seguridad puede prevalecer a expensas de derechos individuales, desequilibrando la relación entre ambos.
La ecuación se resuelve con la llamada a la acción de luchar contra tratados que reducen libertades individuales. La sociedad debe movilizarse para preservar derechos fundamentales y garantizar la transparencia y rendición de cuentas en las decisiones de salud pública. La resistencia colectiva es clave para equilibrar seguridad y libertad en un mundo globalizado. ¡Luchemos por la autonomía y derechos de todos!